猜测一下，我认为可以被区域中心存储服务器取代。

原因是个人组建nas利用率低，成本就高，不如租用。

但是网盘下载太慢，胜任不了。

所以可以像云电脑学习。

每个区域弄个服务器，超大存储，按需付费租赁，建设成本肯定比nas便宜的多，有利润，双赢。

至于每台服务器的覆盖范围就得靠专业人员测算了，太远了速度不理想，太近了服务对象少，平均成本高。

。

上一篇 : Linux 内核的系统有没有类似macOS 那样漂亮流畅的桌面环境的发行版本?
下一篇 : 为什么总有人要说"再见，docker！"，那玩nas的为什么还离不开docker，比如绿联，飞牛？